Ответ: Привет Скво! Интересно а в каком именно региональном издании "КП" ты работаешь? Что касается честной журналистики, отвечу тебе так - когда я поступал на журфак, уже тогда у меня было чувство глубокого разочарования в журналистике. Но понимаешь, сама постановка вопроса о том, можно ли проявлять себя, не страдая желтизной, она не совсем корректна. То есть она корректна для читателя, который получает печатный продукт, а не для журналиста. Я считаю, что профессиональный журналист не может состояться, если он не будет любить свою профессию. А если во всем видеть только плохое и все издания считать желтыми и продажными, то так и останешься на этом уровне - внутренних противоречий и выше не вырастешь. Ведь квалификация журналиста определяется не направленностью издания, а его качествами - четностью, порядочностью, работоспособностью и т.п. Если просто выполнять свой долг - писать объективно, ничего не придумывая, то читатель тебя начнет уважать. И ему будет все равно какова направленность издания - он будет покупать газету ради твоих материалов. Фактор личности. Но для этого нужно пройти сложный путь. Если будешь стремиться к честности, то даже если на данном этапе, тебе не дают себя проявить в полной мере, вырезая из твоих материалов важные на твой взгляд кусочки, то рано или поздно это возможность у тебя появится.
Что касается моего мнения о региональных изданиях, но в целом, это мое личное мнение, большинство из них живут по принципу "Не навреди", то есть "не ссорься с теми, к кем не надо ссориться". Не мне судить, хорошо это или плохо. Вряд ли сейчас возможно существование журналистики Герцена, Чернышевского или Горького. Однако, если ты сильная личность и честно делаешь, свою работу, то рано или поздно с твоим журналистским мнением начнут считаться.
Надеюсь мой ответ тебя удовлетворил.

Ответ: А вы хотя бы попробуйте. Не отказывайтесь полностью, а просто сократите потребление мяса. Посмотрите, какой будет эффект. Может быть это сподвигнет вас на большее...

Ответ: Главное, что у них есть стремление меняться и самосовершенствоваться. И вообще у них очень смиренная жизненная позиция. Ты называешь это нерешительностью, но я так не считаю. Иногда нужно приложть гороздо больше усилий, чтобы сдержать себя, не поддавшись эмоциям....

Ответ: Спасибо большое за теплые слова, Альфия! Жаль только, мои стихи в основном мрачные. Приходится делиться негативом, а это не очень хорошо. Лучше с людьми делиться счастьем!

Ответ: Ваш сайт мне тоже понравился, Михаил. Не знал о его существовании. Честно. Над названием сайта я думал минут пятнадцать - двадцать. Были варианты "добрый народ", по-моему "счастливый народ" тоже, Я хотел использовать слово народ, раз оно в любом случае будет в названии. Но так как в английской транскрипции окончание "ый" пишется с помощью буквы "y", меня это не устроило. Поэтому я подбирал прилагательные на англиском языке. No cruel - мне показалось достаточно коротким, к тому же этот логин не был занят.

Ответ: Понимаю вашу иронию по поводу данного стихотворения. Вообще, мне нравится ваш стиль. Однако, дело ведь не в пауке и не в таракане. Паук выбран мною лишь для примера как существо маленькое и беззащитное перед человкеком. Дело в отношении к чужой жизни. В стихотворении говорится о людях, чьи жизненная позиция, чьи поступки, чья религия (не путать с верой в Бога) устремлены на нещадную эксплуатацию других живых существ.
Хотя может быть бессмысленно призывать видеть в животных душу общество, которое и человеческую жизнь ценит редко. В нашем лицемерном обществе убийство животных, убийством не считается. Правда не могие принимают это - какая же жизнь без колбаски и шашлычка!? Вот в чем собственно суть.
А по поводу тараканов - есть очень хорошее средство избавления от них. Чистая кухня и всегда вовремя вымытая посуда. Тараканы сами уйдут. Уйдут туда где грязно. Средство проверенное мною лично.

Ответ: Спасибо Лета за поддержку! Мне очень приятно. Ты как всегда крайне эмоциональна. Хотя Читатель "ЧС" в чем-то прав (и заголовок грубоват, правда для того привлечь читателя). А в целом ты права - защищать вегетарианский образ жизни, да не то чтобы защищать, просто давать пищу для размышления, трудно. Потому что натыкаешься на бетонную стену "колбасного гурманизма"... Спасибо редактору "ЧС", который пропускает в печать такие вещи, которые другие газеты ни за что бы не пропустили...

Ответ: Я не согласен. К своему творчеству нужно относиться критично. А вдруг то, что ты написал, всег лишь бред сумасшедшего? И ты будешь слупо "уважать" это. С стороны всегда видно то, чего может не заметить автор. Кроме т ого, красиво написанный по форме стих, с пустым содержанием, не поэтическое произведение, а графоманское. В моем творчестве ест несколько стихотворений, которые я мог бы назвать стоящими. Остальные - лишь отражают мое настроение "здесь" и "сейчас". Прочем, выкидывать их в мусорную корзину, я пока не собираюсь...

Ответ: Эмоции, это страсть, и поэтому, в какой-то степени движущая сила. Но это не всегда хорошо. Главное смысл. Если он угадывается, тогда стихотворение можно назвать наполовину удачным...

Ответ: Спасибо Аня! Эта строчка была написана считанные часы назад. Так что ты первый человек, который оценил это стихотворение, мое первое в этом году... Я думал, что что потребности писать у меня уже нет. Но провал на экзамене по зарубежной литературе, мрачное настроение, переосмысливание некоторых своих поступков - так родился этот стих...

Ответ: Но в отличие от тебя, я не имею возможности выкладывать тонны фотографий на сайт...

Ответ: Мне приятно, что вы Станислав, нашли частичку СВЕТА на этом сайте. Насчет помощи людям изменять мир: самый лучший способ сделать это, начать меняться самому. Вы как я понял, из тех людей, кто ищет смысл в своей жизни. Или уже нашел...

Ответ: Рад, что ты не испугалась. Насчет стихов - с удовольствием почитал бы твои...